Cualquier artículo que se envíe a esta revista seguirá las pautas que se describen en esta guía para autores, por lo que es imprescindible consultarla antes de enviar los manuscritos.
PRIMERA PÁGINA
Con independencia del tipo de artículo, para cualquier sección de esta revista, los autores deberán incluir siempre en la Primera página del artículo además del título, autores, filiación, y correo electrónico, declaraciones sobre las Consideraciones Éticas, el Consentimiento informado, la Financiación, el Conflicto de Intereses, el uso de la inteligencia artificial y las Autorías.
Se requerirán declaraciones incluso si el autor considera que no existen o no son aplicables.
Consideraciones éticas. Cualquier artículo que incluya experimentos con seres humanos exigirá por parte del autor la declaración de que todos los procedimientos se realizaron de conformidad con Helsinki, las leyes pertinentes y las directrices institucionales. Se incluirá el número de referencia de la aprobación del estudio por un comité ético en los Originales en los que haya experimentación humana. En los Originales de experimentación con animales también se hará constar el seguimiento de la normativa correspondiente.
Declaración requerida en la sección de los Originales
Consentimiento informado. Se declarará que no existen datos de pacientes en el artículo, y de haberlos que no vulneran la privacidad y confidencialidad del paciente, ni permiten su reconocimiento, y que en todo caso se está en posesión consentimiento informado. Siempre deben respetarse los derechos de privacidad de los sujetos humanos.
Deben obtenerse los consentimientos y permisos apropiados cuando sin haber experimentación se exponga la presentación de uno o varios casos o cuando un autor desee incluir detalles u otra información personal o imágenes de pacientes y cualquier otro individuo en una publicación de Elsevier. El autor conservará los consentimientos por escrito y proporcionará a Elsevier copias de los consentimientos o pruebas de su obtención cuando se soliciten. Para que no haya dudas, en los casos clínicos se requiere el consentimiento informado siempre, independientemente de que las imágenes estén anonimizadas o no, incluso si son radiografías. Las imágenes acompañadas de algún dato del paciente siempre requieren la declaración.
Esta declaración Obligatoria en todas las secciones a excepción de: los Editoriales, las Cartas al Director y Revisiones de la literatura en las que no se introduzcan Casos Clínicos.
Financiación. El autor identificará quién brindó apoyo financiero para la realización de la investigación y / o preparación del artículo y describirá brevemente el papel del patrocinador (es), si corresponde, en el diseño del estudio; en la recopilación, análisis e interpretación de datos; en la redacción del informe; y en la decisión de enviar el artículo para su publicación. Si la (s) fuente (s) de financiamiento no tuvieron dicha participación, entonces esto debería ser declarado.
Es declaración obligatoria en todas las secciones. De no haber, el autor expresamente declarará que no existe.
Conflicto de intereses. Se especificará existencia de cualquier tipo de relación financiera y personal con otras personas u organizaciones que puedan haber influido en su trabajo, incluso si no se relaciona directamente con el manuscrito actual. Los ejemplos de posibles intereses competitivos incluyen empleos, consultorías, propiedad de acciones, honorarios, testimonios de expertos remunerados, solicitudes / registros de patentes y otros fondos, así como subvenciones de viajes y la participación en cursos y conferencias como experto remunerado. Si no está presente ninguna de las condiciones anteriores se debe indicar: "Declaración de interés: ninguna".
En el caso que un miembro del Comité Editorial contribuya como autor en algún manuscrito enviado a la Revista, el editor responsable deberá hacer constar en la sección de conflicto de intereses la siguiente declaración: “En tanto que ABC es miembro del Comité Editorial de la Revista, no ha participado ni ha tenido acceso a información del proceso de revisión y aceptación del manuscrito.”
Esta declaración es obligatoria siempre. Existirá una declaración por cada uno de los autores participantes.
Uso de la inteligencia artificial generativa en las escritura científica. Otro uso no es autorizado. Consulte la descripción más adelante en estas normas.
Declaración obligatoria siempre que se use.
Autorías. Quienes consten como autores deberán haber realizado contribuciones sustanciales. No se podrán hacer cambios de autor, ni alteraciones de su orden una vez enviado el artículo sin previa justificación y aprobación por el Editor Jefe. Consulte los apartados relativos a este asunto descritos más adelante en estas normas.
RESTO DEL ARTICULO
Éticas y consentimiento informado
En el caso de los experimentos con seres humanos o animales, el autor declarará en el apartado material y métodos de los originales, originales breves o serie de casos, si hubiera, que se han seguido las directrices de Derechos humanos y animales descritas en la sección “Ética en la Publicación” de esta guía para autores. En concreto, si se experimenta con sujetos humanos se confirmará que la investigación se ha llevado a cabo de conformidad con el Código de Ética de la Asociación Médica Mundial (Declaración de Helsinki) que recomendamos leer cuidadosamente. En Rehabilitación lo adoptamos como marco de referencia fundamental en Ética Científica. Cabe destacar aquí que la última versión de la Declaración de Helsinki establece la necesidad de la elaboración de un protocolo antes de iniciar cualquier estudio con participantes humanos (pacientes o voluntarios) y que dicho protocolo siempre debe ser validado por un Comité Ético ANTES de iniciar el estudio (puntos 21 a 23).
En el caso de animales que se cumplen las directrices ARRIVE o actúan conforme a la Ley de protección sobre el Cuidado y Uso Humanitario de Animales de Laboratorio y, en su caso, la Ley de Bienestar Animal.
No hay excepciones en cuanto a la necesidad de la evaluación por un Comité Ético Local cuando se presenta cualquier tipo de dato de pacientes o voluntarios. Por tanto, los autores también declararán en el material y métodos (original) que cuentan con el consentimiento informado y la aprobación del Comité Ético de Investigación Clínica (CEIC) o del comité correspondiente sin develar datos que pudieran impedir la evaluación ciega. Téngase en cuenta que en España deben obtenerse los consentimientos y permisos apropiados cuando sin haber experimentación se exponga la presentación de uno o varios casos o cuando un autor desee incluir detalles u otra información personal o imágenes de pacientes y cualquier otro individuo en una publicación de Elsevier. El autor conservará los consentimientos por escrito y proporcionará a Elsevier copias de los consentimientos o pruebas de su obtención cuando se soliciten.
Todos aquellos estudios que incluyan datos sobre personas sin su consentimiento ni su correspondiente validación por un Comité Ético no podrán ser valorados para una eventual publicación.
ORIGINALES
Estudios de investigación que aporten información novedosa y de interés general para la comunidad científica. La información debe ser completamente original y no se aceptarán artículos cuyos contenidos hayan sido reproducidos parcial o totalmente en publicaciones previas. En la carta de presentación del manuscrito, se indicará explícitamente la originalidad de sus contenidos, y su veracidad será responsabilidad única de los autores.
En la redacción de los artículos, se recomienda a los autores seguir las normativas e iniciativas internacionales para la exposición de resultados de investigación en salud:
- Ensayos clínicos: CONSORT (www.consort-statement.org/).Todos los ensayos deberán estar registrados en alguna de las bases de datos internacionales, y se deberá indicar el número de registro correspondiente. Para más información, leer el apartado Resultados de ensayos clínicos que encontrarán más adelante.
- Estudios observacionales: STROBE (www.strobe-statement.org/).
- Protocolos de estudio: SPIRIT (www.spirit-statement.org/).
- Estudios sobre pruebas diagnósticas: STARD (www.stard-statement.org/).
Para otro tipo de estudios, deberán consultarse las guías de la iniciativa Equator en www.equator-network,org/
Se incluirá un resumen estructurado en inglés y en español con una extensión máxima de 250 palabras y 3-5 palabras clave y keywords. La extensión máxima del manuscrito será de 3.000 palabras. Se podrá incluir un máximo de 30 referencias bibliográficas. Se admitirán hasta 6 figuras y 6 tablas. En caso de superar algunos de estos parámetros, los autores deberán justificarlo adecuadamente en su carta de presentación. El número máximo de autores que no exceda de 9; no obstante, será posible, previa argumentación del autor de correspondencia, que el Comité Editorial permita que este número aumente. Todos los autores deberán haber contribuido de forma sustancial a la obtención de los resultados y la elaboración del manuscrito siguiendo los criterios del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE): www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html.
REVISIONES
Son trabajos de revisión bibliográfica sobre un tema de interés para la especialidad, donde se aporte una visión actualizada y objetiva basada en las publicaciones más relevantes y actuales sobre el tema a revisar. No se trata de que los autores den una visión personal del tema a revisar, sino que sepan resumir de forma organizada y estructurada la evidencia científica.
Las revisiones tendrán una extensión máxima de 3500 palabras y podrán acompañarse de 6 figuras y/o tablas. Se incluirá un resumen no estructurado de 200 palabras en español y en inglés y 3-5 palabras clave y keywords. El máximo de referencias bibliográficas será 50; no obstante, los autores podrán solicitar (previa justificación) la inclusión de mayor número de referencias ante revisiones más exhaustivas o en las que abarquen áreas de investigación muy activas o complejas. Para su redacción, se recomienda seguir la declaración Preferred Reporting Items for Systematic reviews and Meta-Analyses (PRISMA) (www.prisma-statement.org/).
CASOS CLÍNICOS
Consistirán en la descripción de uno o más casos clínicos de especial interés que supongan una aportación importante al conocimiento de la especialidad. La extensión máxima del texto será de 1.750 palabras, excluyendo un resumen sin estructurar de 150 palabras y un máximo de 10 referencias bibliográficas. La estructura de estos trabajos será la misma que la de los originales y podrá incluirse hasta un máximo de 4 tablas y/o figuras. El número de autores recomendado es de 4, aunque se permitirá un máximo de 5.
CARTAS CIENTÍFICO-CLÍNICAS
Consisten en estudios observacionales y experiencias cuyas características pueden resumirse en un breve texto, las hipótesis sometidas al método científico y comunicadas brevemente. Rehabilitación no acepta cartas observacionales que describan un caso clínico (sección Casos Clínicos). Se aceptará un máximo de 1000 palabras y 10 referencias bibliográficas para las Cartas Científicas. Se puede incluir una figura o una tabla. El número de autores firmantes está limitado a 4.
EDITORIALES
Se trata de artículos escritos por autores expertos sobre temas de actualidad o debate en el ámbito de la rehabilitación. Podrán ser de dos tipos: a) científicos, que suponga una puesta al día rigurosa o una puntualización interesante sobre un determinado tema, y b) de opinión sobre cualquier aspecto relevante que ataña a los profesionales involucrados en el campo de la rehabilitación. Los editoriales pueden ser comentarios sobre artículos publicados en la revista o sobre otros aspectos de interés general para la comunidad científica. Los editoriales se escribirán por encargo del Comité Editorial de Rehabilitación. Los editoriales podrán ser sometidos a revisión por pares, si el Comité Editorial lo estima conveniente.
La extensión máxima no deberá superar las 2.000 palabras, podrá añadirse una tabla o figura, un máximo de 10 referencias bibliográficas y el número máximo de autores será de 3.
CARTA AL EDITOR
Se trata de artículos dirigidos al Editor en los que se aporten argumentos a favor o en contra sobre artículos publicados recientemente en Rehabilitación. También se podrán comentar u opinar sobre resultados publicados en otras revistas del ámbito de la Rehabilitación, igualmente pueden versar sobre temas de actualidad y debate de la disciplina en un formato más reducido. Las cartas al editor se someterán a evaluación por pares y se tomará una decisión en base a los comentarios de los revisores y los miembros del Comité Editorial. La extensión máxima será de 500 palabras, y se admitirá una figura o tabla. Se aceptara¿ un máximo de 5 citas bibliográficas.
ARTÍCULOS ESPECIALES
Se trata de artículos realizados siempre por encargo desde el Comité Editorial de Rehabilitación. En este este tipo de artículos, se abordarán aspectos de especial relevancia para los profesionales de todas las áreas de rehabilitación, documentos institucionales de SERMEF y de sus sociedades filiales, así como la descripción de nuevas técnicas o procedimientos diagnósticos o terapéuticos. Los artículos especiales serán sometidos siempre a evaluación por pares y se tomara¿ una decisión final de acuerdo a los comentarios de los revisores expertos y del Comité Editorial. Las normas sobre su extensión y formato de presentación serán las mismas que para los artículos de revisión. En casos concretos, se podrá solicitar la modificación de los límites establecidos, más concretamente y de forma muy especial en los manuscritos del tipo normativas o documentos de consenso.